此黄牛非彼黄牛，黄牛的违法性也大有不同

　　春节到了，你买到回家的票了吗?

　　每年的春节期间，也是春运车票抢购进入高潮的阶段，不少主要线路的车票更是一票难求，这也衍生了不少代替抢票或囤货居奇的黄牛。

　　2017年，陈福生(文中人物均为化名)年末准备回老家，以前从未出过远门的他第一次体会到了春运的恐怖，最终不得不通过购买抢票软件才终于回到了家。

　　这样的经历让陈福生发现了春运的商机，于是他辞去工作，专心在家干起了网络抢票的生意。

　　从2018年至其到案，陈福生共计倒卖火车票3749张，获利34万余元，票面价值约120多万。通过购买专业的抢票软件及大量的12306账号，陈福生可以实现多账号登录、不间断抢票的效果。同时，他还在微信朋友圈及QQ上发布广告，全国范围内接单，并根据所抢购火车票的车次、乘车时段及运行到达车站等不同情况，向购票人分别收取50元到200元不等的佣金。

　　而陈福生到案后虽如实供述其行为，却不认为这是犯罪。其律师在辩护中也认为：陈福生是在实名制下的代买火车票，收取的是劳务费，并未转移车票的所有权，这与倒卖车票罪所要求的“倒买倒卖、加价出售”有着本质的区别。

　　那么陈福生的行为究竟是倒卖还是代购呢?代购就不构成犯罪了吗?

　　我国铁路运输具有社会公益性质，体现在国家为了国计民生对运输价格的严格管控上，体现在公民的平等购票权上。本案中，陈福生使用抢票软件，取得了在12306网站抢票的优势，侵害了其他旅客平等的购票权，扰乱了铁路客运售票秩序。法院认为：

　　同时，根据《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》的规定，倒卖车票罪不以车票所有权的转移为犯罪构成要件，其关键在于：一是行为非法，二是高价、变相加价的行为。

　　比如，最高人民法院法研(2015)29号《复函》认为，以营利为目的，冒用他人身份信息囤积实名制火车票，只要已支付票款，无论车票是否实际售出，均可以认定为倒卖车票罪既遂。

　　因此，非法囤积后倒卖、不具备代办铁路客票资质为他人代办铁路客票并非法加价牟利，都构成倒卖车票违法犯罪。

　　最终，陈福生被判处倒卖车票罪，获有期徒刑十一个月，并处罚金124万元，没收犯罪所得34万元和作案工具手机和电脑。

　　首先，第三方平台想要经营购买火车票的业务，首先需要取得工商等管理单位的批准方可获得经营资质，否则也会涉嫌非法经营罪。然而市面上还有很多类似的APP及PC服务终端，也在经营着抢票加速的服务，为什么就不违法了呢?这也让不少群众产生了疑问，但其实这些第三方软件的行为也并非一定合法，实践中对此事的争议也一直没有定论，但两者之间还是有一些差异。

　　其次，抢票软件的作用方式也大不相同，大部分市面上的“加速包”都是通过系统提高刷新速度并实时监控，发现有余票时迅速下单占座，从而实现“抢票”，这需要严格控制，不能利用技术对12306网站系统的正常运行造成干扰破坏，否则有可能涉嫌破坏计算机信息系统罪。

　　官方对于此类第三方网站的态度也是相对排斥的，12306技术部门此前也多次屏蔽此类抢票软件的渠道，并开发了属于自己的“候补”功能，用以弥补功能上的不足。

　　此外，消费者在使用此类第三方软件时也隐藏着很多法律风险，即使购买也未必一定可以抢到票，消费者很难判断是否是因购买服务而提高了抢票效率，费用也可能无法退回。与此同时，使用第三方软件还存在信息泄露的风险。

　　因此，建议大家还是应尽量从官方渠道购买车票，这样也更为稳妥。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C类