BRTV《法治进行时》|断绝了父子关系，可以不赡养老人吗？

　　一个人若和父亲关系不好，与其签订了断绝父子关系的协议，那么这份协议在法律上有效吗?他之后还需承担对父亲的赡养责任吗?

　　周辰的父亲在周辰出生不到一岁，便外出打工了，每年只会在过年时回来。在周辰上高中时，家乡的旅游业发展了起来，外出打工的父亲也回家做起了小生意。

　　但是由于周辰从小与父亲相处不多，两人很少交流。当周辰听到同学谈论和自己父亲间的事时，他很羡慕。在父亲归家后，他也尝试与父亲聊自己的学习问题，但是两人几乎每次聊天的结果都是不欢而散。母亲对于周辰与父亲的争执，只会劝说他要多理解父亲。

　　但是周辰觉得父亲就是不尊重他的想法。比如高考报志愿，周辰说喜欢文学，想报考相关专业，父亲就觉得计算机专业未来更好就业，且工资相对更高，还以学费威胁，无奈之下，他只能听从。

　　在周辰上大一时，弟弟出生了。当他放假回家时，发现父亲对弟弟特别疼爱，经常抱在怀中逗来逗去，和他的聊天中也是弟弟长弟弟短。有一次周辰在照顾弟弟时，不小心让弟弟摔了一跤，父亲看到后直接踹了他一脚。

　　这下周辰更觉得父亲不爱自己。之后，他总与父亲对着干，两父子间的矛盾更深了。

　　在周辰大学毕业找工作时，他想去大城市奋斗拼搏，但是父亲却坚决要求他在本地工作，两人谁也不让谁。后来，父亲在得知周辰已经签了大城市的公司后，为逼迫他毁约，又扬言要与其断绝父子关系。周辰听后，非常生气，觉得父亲总会用威胁的方式逼迫自己向他妥协，于是马上拟定了一份《断绝父子关系协议》，其中一项约定他以后不会继承父母的遗产，也不会赡养他们，并打电话通知叔叔婶婶等长辈来家中做见证，与父亲签下了这份协议。之后，周辰就离开了父母家，双方再无联系。

　　但是，周辰真的不用承担赡养父母的责任吗?

　　周律说法：

　　周辰与父亲签订的《断绝父子关系协议》在法律上无效。周辰必须赡养父母，这既是法定义务，也是道德要求。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。且《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条中也明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　其实，针对与父母断绝关系这一问题，具体可分为两种情况：第一种情况是自然血亲关系，这完全不能通过法律手段来解除，更不能通过登报、协议等方式来解除;第二种情况是养父母与成年养子女，关系恶化无法共同生活，可以协议解除收养关系，如果不能达成协议，可以提起诉讼，但如果养子女是被养父母抚养成人的，即便解除了收养关系，养子女仍然需要对养父母尽赡养义务。

　　本案中的周辰与父母有着自然血亲关系，且从小由父母抚养，必然不能与父母解除法律关系，其也需承担起赡养父母的责任。周律师也在此提醒，当家庭中出现矛盾时，平等沟通是最好的解决方式，控制好情绪则是实现有效沟通的前提。(文中除律师名字外均为化名)

　　撰稿人：李萌萌

　　审核主编：董振杰