第三调解室丨继父养大继子后又离婚，大学期间给付的生活费能否要求返还？

　　二婚夫妻相互扶持，共同养大了继子。继子上大学后，继父每月支付生活费供其上学，可当继子毕业后，二婚妻子以两人感情不和为由要求离婚。那么，离婚之后，继父能要求继子返还他在大学期间为其支付的生活费吗?

　　2010年，小刘的母亲王女士再婚，带着年仅10岁的他，和唐先生共同生活。好在唐先生待人和善，对小刘也视如己出。王女士和唐先生共同抚养小刘长大，待小刘18岁上大学后，唐先生为其支付了生活费。

　　小刘大学毕业后，王女士以夫妻感情不和为由，起诉要和唐先生离婚，唐先生起初不同意，但王女士态度十分坚决，最终还是和唐先生解除了婚姻关系。

　　唐先生很无奈，他与王女士母子相处多年，并非没有感情，他还指望小刘能给他养老，可如今，他与王女士离了婚，小刘也不再是他的继子。自己年纪一大把，以后该怎么办呢?

　　思来想去，唐先生认为不能人财两失。于是，他把小刘大学期间向其索要的生活费加在一起，共计3.52万元，并据此向法院提起诉讼，要求继子返还3.25万元生活费。

　　那么，法院会支持唐先生的诉求吗?

　　首先还要看这3.52万元生活费的性质。唐先生和王女士结婚时，小刘尚未成年，由唐先生和王女士共同抚养教育长大。根据《民法典》的相关规定，唐先生与小刘已经形成了法律上的父子关系。唐先生是基于父子关系，在小刘成年后选择继续支付其大学生活费，属于出于自愿履行道德义务所为的赠与，该赠与合同已经成立并实际履行完毕，对双方产生了法律上的约束效力，因此现在唐先生并不享有撤销该赠与的权利。

　　事实上，法院经审理后认为唐先生的诉讼请求缺乏法律依据，并未给予支持。

　　那么，唐先生真的会人财两失吗?

　　那也不尽然。虽然法院不支持小刘返还生活费，但也不代表唐先生真的没有任何权利了。

　　王女士与唐先生结婚时，小刘还是未成年，其与唐先生之间形成了有抚养关系的继父子关系，依据《民法典》规定，这种情况，双方的关系适用关于父母子女的关系的规定。

　　也就是说，唐先生和小刘之间已经具备了亲生父子之间的权利义务关系，这种关系不应简单因唐先生与王女士离婚而完全结束。因此，当唐先生上了年纪，要求小刘向其支付赡养费，是可以得到支持的。另外，滴水之恩当涌泉相报。小刘也应当在继父年老后，积极履行赡养义务，让继父安享晚年。

　　周律师说法：本案的争议焦点就是唐先生的诉讼请求是否有法律依据，基于道德义务性质的赠与能否撤销。依据法律规定，此种性质的赠与是不可以撤销的。那么，法律上哪些赠与是不可撤销的，哪些是可以撤销的呢?

　　根据《民法典》规定，以下赠与不可以撤销。

　　1、经过公证的赠与;

　　2、赠与的财产已经交付的;

　　3、具有救灾、扶贫、助残等公益道德义务性质的赠与;

　　而关于可撤销的赠与，一般来讲，凡是赠与财产尚未实际交付，且没有经过公证，不具有公益道德义务性质的赠与均可以撤销。

　　此外，即使赠与财产已经交付，如果出现下列情形之一的，赠与人也可以撤销赠与，并要求返还赠与财产。

　　1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益的;

　　2、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的;

　　3、受赠人不履行赠与合同约定的义务的。

　　撰稿人：张萌

　　审核主编：段光平