因重度抑郁变更孩子抚养权遭前夫拒绝，冠领律师助委托人两审两胜

　　“我有条黑狗，它名叫抑郁，每当这条黑狗出现，我就感到空虚，生活也慢了下来，它总是不期而至地出现在我面前。”这些每天与“黑狗”对抗的人就是抑郁症患者。他们绝不仅仅是简单的不开心、多愁善感，而是一种内心的停滞，他们被慢慢扩大的抑郁情绪逐渐吞噬所有的动力直至缺席自己的人生。

　　“你出去，我不想看见你。”这是丁蕾这周第三次拒绝十岁儿子的靠近，因为她生病了。丁蕾两年前患上抑郁症，近期病情愈发严重，每天大部分时间都不想出门、不想说话，甚至不想动，医生诊断为重度抑郁症，建议住院治疗。为此，丁蕾辞掉了北京的工作。她慢慢开始拒绝儿子吴昊的靠近，因为深知自己病情发作时无法控制情绪，会伤害到吴昊。

　　丁蕾的病情本来对家庭影响并不大，因为她与前夫吴涛离婚后，吴昊一直由她母亲照顾，可最近远在老家的父亲突发重病，母亲必须回去，导致吴昊无人照料。考虑到自己糟糕的身体状况以及没有稳定的收入来源，丁蕾决定将儿子的抚养权变更给前夫吴涛，可吴涛却毅然决然地拒绝了。

　　为了儿子的健康成长，丁蕾选择来到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所委派了在抚养权纠纷中有着丰富办案经验的龚静律师和左移林律师代理此案。两位律师在听完丁蕾对事情的陈述后，又询问了吴昊的意愿，得知吴昊想要跟随吴涛生活，两人便从丁蕾的物质条件、精神情况以及吴昊的意愿入手，形成办案思路，随后代理丁蕾对吴涛提起诉讼。

　　庭审中，吴涛辩称，丁蕾的诊断意见仅是抑郁状态，不能证明是重度抑郁，并没有丧失劳动能力，而且他每个月还会支付3000元抚养费，所以丁蕾不存在无力继续抚养子女的情况。其次，若变更抚养权，将导致孩子生活、学习环境发生巨大变化，不利于他的成长。另外，吴涛表示自己作为民警，工作性质特殊，无法照顾孩子，且他的母亲在住院，也无力协助照顾。

　　冠领律师反驳道，无论父母是否离婚，都对子女有教育、抚养义务，在抚养子女时，应该从保障子女的身心健康和合法权益出发，同时还要尊重子女的意愿。丁蕾经医院诊断，患有重度抑郁，因抑郁而辞去工作，无法为吴昊提供良好的物质条件；另外，抑郁情绪也容易影响吴昊的身心健康，无法给其提供良好的成长环境。最重要的是，吴昊10岁，是一个限制民事行为能力人，他已经明确表示想跟随父亲生活，父母应该尊重他的个人意愿。

　　法院综合双方的物质条件、家庭情况、孩子的意愿等因素，最终支持了冠领律师的观点，判决吴昊由吴涛直接抚养。但吴涛对于这一判决表示不服，随后向中级法院提起上诉。冠领律师再一次代理丁蕾出庭。

　　吴涛在二审过程中表示，丁蕾无证据证明是重度抑郁，而且抑郁不属于重病，不会对孩子的身心健康产生不利影响。其次，丁蕾称没工作只是为了逃避抚养义务，并非没有抚养能力。

　　冠领律师表示，抑郁症属于精神疾病，不适宜继续抚养孩子，且吴涛并无证据证明丁蕾有抚养能力，在逃避抚养义务。因此，请求法官维持原判。

　　二审法院在双方陈述后，认定事实与一审法院一致，同时支持了冠领律师的代理意见，认为吴涛对于自己的诉讼请求并未提供证据加以证明，因此，判决驳回上诉，维持原判。

　　抑郁症就像一场长久的感冒，今天稍有好转，明天或许又会陷入高烧，病情的反复让患者看不到与病魔对抗的尽头，还会加深对陪伴者的愧疚。愿每一个抑郁症患者身边的人都能够明白：他们不是脆弱、不是矫情，只是病了，应该多多关照；愿每一个抑郁症患者都能够在黑暗中找到那束名为“希望”的光，能够被这世界温柔以待。（本文除办案律师外皆为化名）

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平