儿子不孝违背赡养协议 冠领律师助母亲拿回赡养费

　　01

　　望着紧锁的房门，刘永河夫妻俩忍不住叹息。

　　母亲从大哥家出来后，她就变得寡言少语，成天把自己锁在房间里。

　　突然，房门打开。母亲颤颤巍巍地站在门口说：“我要告他！”

　　02

　　谢彩华已经年近九十岁，丈夫十多年前亡故。她和丈夫共育有四个儿女，刘永河排行老二。

　　丈夫去世后留下了一套祖宅，2016年被纳入征收范围，谢彩华因此取得补偿款100多万元。因体恤儿女照顾自己不容易，谢彩华将一部分补偿款分给了四个儿女。其中大儿子刘祥河分得28万元，其他儿女各得20万元。

　　为解决谢彩华的居住问题，几个子女一商量，决定轮流照顾母亲，并签订《协议书》，约定如果子女没有尽到合理赡养义务，谢彩华有权要求返还已支付的赡养费（即分配的补偿款）。

　　03

　　“妈，你和大哥到底怎么了？”听到母亲要起诉刘祥河，刘永河夫妇大吃一惊。

　　谢彩华一想到在刘祥河家的那段日子就气不打一出来，没想到曾经的《协议书》成为了将母子关系推向决裂边缘的助手。

　　听到母亲诉说在大哥家被克扣饮食，甚至遭到指责谩骂，刘永河怒火中烧。他一定要帮母亲讨回公道。

　　刘永河夫妇立即联系了北京冠领律师事务所，并决定委托律所指派的黄香蕾、妥紫荣律师代理起诉。

　　04

　　冠领律师整理证据材料，向法院提起诉讼，请求判令刘祥河返还已取得的28万元补偿款。

　　法院立案后，依法适用简易程序开庭审理了此案。刘祥河没有参加庭审，而是委托律师代其出庭。

　　在法庭上，谢彩华声泪俱下地向法官陈述了自己在刘祥河家所遭受的待遇。面对谢彩华的控诉，刘祥河的代理人辩称：

　　“当事人家庭内部曾对财产、赡养进行多次调整。在2018年2月，刘祥河与谢彩华等人共同签订了《赡养母亲协议》，进行最后的调配。因此，2016年签订的《协议书》归于无效。”

　　因仔细研究过事情的全部经过，冠领律师早就料到对方会提出的抗辩理由，也早就有所准备。

　　“2018年的《赡养母亲协议》是对赡养老人的方式进行细化约定，未对2016年签订的《协议书》内容进行实质性改变，不会产生使2016年的协议失效的后果。”

　　经过双方激烈的辩论，最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，并判决刘祥河返还谢彩华28万元。

　　05

　　刘祥河提起了上诉，二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决维持原判，驳回上诉。判决生效后，刘祥河不得不将钱返还给了母亲。

　　事情顺利解决，刘永河夫妇为感谢冠领律师的付出，向妥紫荣、黄香蕾两位律师送来了锦旗。

　　（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：董振杰