离婚后孩子跟谁过，谁的意愿最重要？

　　山东省平度市曾发生过这样一起案件，女子因与丈夫感情不和起诉离婚，法院判决两岁的女儿由她抚养。但是孩子的父亲对法院一审判决不服，上诉至市中级人民法院，然而还没等判决结果下来，该男子便与家人到女子家中，将熟睡中的女儿强行抱走。后经法院多次调解，男子才将女儿归还给女子。

　　孩子的抚养权归谁这一问题，往往是夫妻离婚时的焦点问题，那么抚养权的归属到底谁的意愿最重要？2021年以前施行的《婚姻法》规定，离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

　　但是，“哺乳期”的表述本身具有不确定性，个体差异较大。以往司法实践中，一些当事人为满足法律的规定，不得不缩短或延长“哺乳期”的时间或仓促地赶在“哺乳期”内提起离婚诉讼。2021年正式实施的《民法典》则吸收了以往的司法裁判规则，更为合理地确定抚养权的认定标准，更有利于保护儿童和妇女的身心健康。

　　在《民法典》第一千零八十四条中将“哺乳期”改为“两周岁”，并规定已满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。同时规定：子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　《民法典》第一千零八十四条的规定，将儿童优先原则、儿童利益最大化原则贯彻落实到父母离婚子女抚养权的问题上，对儿童权益的保护和身心健康成长具有重大意义。

　　那是不是说，只要孩子未满两周岁，就一定是由母亲来抚养呢？

　　也不是，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条的规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

　　此外，对已满两周岁的未成年子女，如果存在子女曾随父母一方生活较长时间、夫妻一方无其他子女而另一方有其他子女、另一方患有严重疾病不利于子女身心健康等情形的，孩子父或母一方要求直接抚养的，可予优先考虑。

　　在离婚案件中，父母离婚，对于孩子的伤害是最大的，所以父母在对孩子的抚养问题上要小心处理。对于两周岁内的一般以跟随母亲为主，两周岁后的尽量以孩子的健康成长为前提。

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬