“借你一万年”是否打破了“借款”与“赠与”界限？

　　电影《大话西游》中，至尊宝给“爱”加上“一万年”的期限，意味着对紫霞仙子无尽的爱。2017年，苏州已婚男子王某，借了30万元给情人孙某，并表示“如果非要加上个期限的话，那就借一万年！”然而，诺言说的时候有多坚定，反悔的时候就有多扎心。不出一年，两人感情破裂，王某起诉要求孙某还款，他还能把钱要回来吗？

　　王某与孙某相识时，孙某已是离异状态。王某虽有家室，但为了能与孙某发展，就谎称也刚刚离婚。就这样，在王某的有心经营下，他与孙某很快确立恋爱关系。期间，孙某经济紧张，王某为表心意主动转账30万元，并表明这笔钱是恋爱保证金。孙某收到后，认为款项巨大，坚持要出具借条。王某多番拒绝仍拗不过，便套用情话，说出了“借你一万年”的宣言。

　　然而，一万年太久，两人之间不到一年感情就急转直下，孙某也发现了王某仍处于已婚状态的事实，坚决要求分手。为此，王某反复纠缠孙某要求她还钱。然而，得到孙某肯还钱的承诺后，他又改口称若孙某同意保持恋爱关系，这30万元可以继续作为恋爱保证金。孙某不肯，王某随即将她告上了法庭。那么，法院会支持王某吗？

　　这里就涉及到了两个法律问题。

　　首先，什么是借贷关系？

　　借贷是一种双方法律行为，成立需要双方合意，即一方有出借的意思，另一方有借款的意思。王某向孙某转账30万后，孙某主动要求出具借条，但被王某拒绝。也就是说，孙某借款的意思并未得到王某的认可，双方之间不能形成借贷合意。

　　其次，什么是赠与关系？

　　赠与同样是一种双方法律行为。王某声称“借你一万年”，可理解为百年人生不必归还。假如是借款，则一般有归还期、借款目的以及利息等约定，所以王某的转账行为应视为“赠与”，更符合社会常识。孙某收款后，双方之间形成了赠与关系，且赠与行为已经履行完毕。

　　法院经审理认为，因借款期限被无限拉长，王某与孙某之间的转账行为应被认定为赠与。另外，王某在有配偶的情况下与孙某恋爱同居，关系破裂后又要求返还赠与款项，其行为违背诚实信用和公序良俗原则。至于两人关系破裂后，孙某同意还款，但王某又要求将这30万用作恋爱保证金，可视为双方对返还款项一事也未达成一致。最终，法院判决驳回王某的诉请。王某不服提起上诉，二审法院维持原判。

　　两场官司后，王某的妻子也得知了这段婚外恋，选择与王某离婚。王某有心操纵的婚外情，也最终反噬了他自己。

　　不过，作为整个事件中，最无辜的妻子，她应该如何维权自身权利呢？

　　如果她与王某曾就婚内财产处分作出过相应约定，也就是通常说的签过财产协议，那么她的权限就受到了限制，恐怕难以追回王某赠与出去的财产。若没有约定夫妻财产状态，根据《民法典》规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。因此，妻子可以以违反公序良俗为由，要求孙某返还受赠的全部财产。

　　撰稿人：张萌

　　审核人：张冠彬