女子离婚后发现财产分割有误，冠领律师代理二审逆转一审结果助委托人获70万折价款

　　2012年秋，艺术学院的教师许知夏与国家电网工程师龙越旗步入婚姻殿堂。二人郎才女貌，在外届看来是天造地设的一对。彼时的他们沉浸在幸福婚姻的喜悦中，本以为爱情会像童话一般圆满美好，却没想到最后仍是败给了生活的一地鸡毛。

　　早在二人婚前的2008年，龙越旗便在北京市朝阳区购买了一处限价商品房作为日后的婚房，首付17.6万元，贷款31万元。2012年二人婚后，许知夏与龙越旗开始共同偿还部分贷款。2015年9月，龙越旗在没有和许知夏商议的情况下，与父母签订了《赠与协议》，约定父母赠与款项用于提前还贷，并特别注明“此赠与仅与龙越旗有关，与其妻子无关”。三日后，龙越旗一次性还清了剩余19.5万元贷款。

　　2019年许知夏与龙越旗由于情感破裂，经法院判决离婚，但房产分割问题始终是双方争议的焦点。离婚后，许知夏在整理材料时发现，最后还清贷款的款项中有9万元属于夫妻共同财产。于是许知夏在2024年提起离婚后财产分割诉讼，主张获得房屋50%折价款。但一审法院认为赠与有效，仅判决龙越旗支付4.1万元补偿款及13.8万元增值利益。

　　一审结果的失利让许知夏意识到必须寻求专业的法律帮助，在朋友的介绍下，她来到了北京冠领律师事务所寻求帮助，律师李艳芳、王宁宁受律所指派代理本案。

　　接手案件后，冠领律师发现案件的关键在于证明9万元夫妻共同财产的性质，以及龙越旗单方处置财产的不当性。冠领律师组织团队展开系统性的证据收集工作。他们调取了十余年的银行流水，逐笔核对还贷记录；查阅了过往庭审笔录，寻找案件突破口；还咨询了房产评估专家，精确计算房屋增值情况。

　　功夫不负有心人，冠领律师发现了关键的转账证据：9万元确实来自夫妻共同账户，而非龙越旗声称的“父母单独赠与”。更值得注意的是，龙越旗在处置这笔大额财产时，从未与当时还处在婚姻状态中的妻子许知夏进行过任何形式的协商。掌握关键信息后，冠领律师代理许知夏提起了上诉。

　　时隔十三年，同样是秋天，这次许知夏与龙越旗共同走入了法律的殿堂。在二审庭审中，冠领律师条分缕析地呈现证据链，指出龙越旗提供的证据无法证明款项系其父母单独赠与。律师特别强调，婚姻期间重大财产的处置应当夫妻协商，单方处置侵害了配偶权益。这番论证得到了合议庭的认可。

　　最终，法院采纳了律师的代理意见，认为龙越旗提供的证据不足以证明款项系其父母单独赠与，且其在婚姻期间单方处置大额夫妻共同财产的行为侵害了许知夏的合法权益。二审判决不仅撤销了一审判决，还根据房屋增值情况，酌定龙越旗支付许知夏70万元折价款。

　　收到判决书的许知夏特意定制了一面锦旗，送到冠领律师的手中。“辩理明法，力挽狂澜”是对冠领律师通过精准把握案件焦点，深入剖析证据细节，维护当事人权益的最高褒奖。婚姻中的财产关系不仅是经济问题，更关乎尊重与平等。当婚姻走向终点，公平合理的财产分割不仅关乎经济利益，更关乎对过往付出的尊重。冠领律师用专业与温度，让法律成为照亮新生活的那束光。（文中除代理律师外，当事人名称均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬