雪中送炭，司法救助彰显温度

　　在司法实践中存在这样的情况，一些人虽然通过诉讼讨回了公道，但自己本身生活困难，也无法从被告人处获得足额赔偿，这该怎么办呢?更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　2018年，12岁的小林放学后与同学小李一起回家。行至某路口拐弯处，小李突然被几个人拽住，紧接着就是一顿拳打脚踢。小林看不过去，上前阻拦，却被对方一伙的另一男子揪住辱骂，随后双方发生肢体冲突，小林被打倒在地，该男子抡起斧头朝其头部挥砍时，被路人制止。这几个人看到人渐渐多了起来，便收手跑路。小林被送往医院救治，后经诊疗，小林的右眼眶骨折，视力严重退化，面部留下一条5厘米的伤口，可能要落下残疾。

　　事后，经民警调查，殴打小李、小林的是该校学生家长程某，因听说自家孩子与同学发生矛盾，于是纠集多人，打算来学校“教育教育”对方。小林上前阻拦后，转而对其实施殴打。经鉴定，小林的右眼损伤为轻伤二级，于是公安机关将此案移送至检察院审查起诉。检察院经审查后认为打人者与小林素不相识，此次纠集社会人员，在公共场所随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件，因此检察院以寻衅滋事罪，对打人者提起公诉。最终，法院依法作出判决，依法对几个被告人分别判处有期徒刑四年、三年和二年九个月，并赔偿被害人经济损失5万元。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　程某等人受到法律严惩，小林和他的家人却没有想象中的那份喜悦。因为几名被告人拒不做出经济赔偿，他们一家只能独自承担住院费及后续的治疗支出。

　　基于这种情况，该区检察院认为案件发生后，小林除身体受到伤害外，还出现了不敢独处、悲观厌学的情绪，其身心已受到严重伤害，家庭也陷入经济困难，符合司法救助的条件，于是启动了“刑事案件中未成年被害人国家司法救助审查救助机制”，为小林申请到了2万元的司法救助金。同时，检察院还委托专业的心理咨询师对小林进行心理疏导，帮助他早日走出阴霾。在多方努力下，小林渐渐得又开朗起来。

　　本案是刑事附带民事案件中对未成年被害人进行司法救助的典型案件，当程某等人没有赔偿能力时，小林一家无法通过诉讼获得赔偿，又因小林受到犯罪侵害陷入生活困难。这正是现行国家司法救助应予救助的情形之一。同时，这起案件严重影响了小林的身心健康，检察院委托心理咨询师对其进行鼓励，也传递了司法温暖。

　　我国刑法虽然赋予了被害人通过刑事附带民事诉讼的权利向被告人提出赔偿，但很多被告人并没有足够的经济实力履行赔偿义务，因此客观上导致被害人求偿权利无法实现的结果，使被害人得到的公正只停留在纸面上。这样的结果可能会引发被害人及其家属对犯罪分子的仇视情绪，这种情绪一旦累积到一定程度，被害人很有可能会成为一个新的犯罪行为人，这也就是犯罪心理学家所说的“恶逆变”。

　　因此刑事被害人司法救助制度十分有必要，正如本文中的案例，不仅可以对被害人进行及时的补偿，减少因犯罪侵害导致的物质和精神损害，还可以保证公民对法律秩序的信赖，最终有利于社会的和谐与稳定。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C