冠领律师事务所：《复婚协议书》中的不得离婚条款，有效吗？

　　贾露(本文人名均为化名)与许刚于2008年登记结婚，育有一女许琳，2013年5月因感情破裂，两人离婚。后为照顾女儿许琳，双方再次走到了一起。为了保障婚姻状况稳定，贾露在第二次登记结婚前，要求许刚签订《复婚协议书》。该协议书中载明，复婚后双方不得提出离婚，如果许刚提出离婚，那么现住的住房产权中属于许刚的一半将划归到女儿许琳名下，更名过户发生的相关费用由许刚承担。更多律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　急于复婚的许刚并未多想就在协议书上签了名。然而，复婚后的日子并不像许刚想的那样和美。贾露的脾气越来越暴躁，终于许刚无法忍受，再次提出离婚。而此时贾露拿出该协议书，要求许刚按协议中约定的情形办理。许刚不愿，于是他向法院提起诉讼，请求法院确认该协议无效。

　　法院经审理后认为，虽然《复婚协议书》上有许刚和贾露的签名，但该协议实质上是以财产分割为条件限制许刚的离婚自由。依据我国法律规定，任何人都有权依据法律的规定，自主自愿的决定自己的婚姻事项，换言之，婚姻关系的成立和解除均依照婚姻当事人的意愿，当婚姻关系无法维持下去时，任何一方都有权提出离婚。该《复婚协议书》中的此项条款侵犯了许刚的婚姻自由权，违反了公序良俗原则。依据《民法典》规定，违背公序良俗原则的民事法律行为无效。因此，该《复婚协议书》中的该条款无效。更多律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　律师说法：

　　夫妻双方在婚姻关系存续期间可以自由订立协议来约束对方的行为，但是约定的内容不应违背社会公德和社会公共利益。

　　温馨提示：更多法律问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：许志颖