官方咨询热线: 400-9988-666

冠领新闻

News

选择冠领 胜诉共赢

400-9988-666

男子酒后嫖娼身亡 同桌饮酒者被告上法庭 法院如何判决?

2024-03-29 00:00:00    文章来源:北京冠领律师事务所阅读:344 字体: [ ]

  “男子酒后独自步行至足浴店嫖娼,几小时后不幸身亡。家属将同桌饮酒的朋友告上法庭,要求赔偿。”近日,这件听起来颇为荒诞的案件有了结果,湖南某法院判决:同桌饮酒者无过错,但酌情判处二人各自补偿死者家属5000元。

  王鹏(文中人物均为化名)和李岩是一对好朋友,2022年1月,李岩的婚房装修好了,遂叫上好兄弟王鹏帮他搬家。当天晚上,李岩在某酒店请客答谢自己这位好朋友,他担心王鹏喝不尽兴所以又叫来一位朋友吴大刚,三人一共喝了三瓶白酒,还有几瓶啤酒。酒足饭饱后,三人各自散去。不过,王鹏并没有回家,而是步行来到了某足浴店嫖娼。

酒.png

  第二天凌晨2点左右,王鹏感觉心脏有些不舒服就给弟弟打了个电话,让他陪自己去医院。但弟弟称正在跑夜班出租没有时间,王鹏表示再找别人帮忙。快到中午的时候,足浴店老板见独自在包房内的王鹏一直没有动静,敲门也无人回应,就用钥匙打开了门。他看见王鹏倒在地上一动不动,上前推了推发现其浑身冰凉,便赶紧拨打了120和110.经医护人员确认,王鹏已无生命体征。

  经法医鉴定,王鹏系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而猝死,生前的饮酒行为、性行为均是死亡的诱发因素。王鹏家属与足浴店达成协议,足浴店赔偿他们各项费用10万元。不过,根据这份报告,王鹏家属认为一同喝酒的李岩及吴大刚应对王鹏的死亡负责。理由是:同桌饮酒时,二人不仅未尽到提醒和劝阻义务,还存在向王鹏敬酒、劝酒行为,导致王鹏酒后引发心脏疾病死亡,存在过错;在王鹏醉酒后,二人未尽安全护送义务,护送其返回家中。因此,二人的行为与王鹏死亡的结果具有因果关系,应当承担连带赔偿责任。

  李岩和吴大刚觉得很冤,王鹏从来没说过其患有心脏病。散场时,他面色如常,完全没有喝醉的样子。两人谁也想不到王鹏酒后会去做违法乱纪的事,更离谱的是还因此丧命。要说过错,王鹏嫖娼才是最大的错!

  双方就是否赔偿的问题争执不下,王鹏的家属一纸诉状将二人告上法庭。

  法院认为,李岩为感谢王鹏而请其喝酒是人之常情。王鹏作为具有完全民事行为能力的成年人,对自身的身体状况和饮酒量应有认知、判断和控制的能力,疏于对自身安全的注意义务,没有进行自我控制,导致酒后引发心脏疾病发作死亡,自身具有重大过失,应对其伤亡后果承担主要责任。

红酒.png

  经庭审调查,王鹏家属并不知其生前患有心脏疾病,也没有提交证据证明,李岩和吴大刚存在明知王鹏患有心脏病还进行劝酒的行为。根据相关证据显示,王鹏酒后并未呈现醉酒状态,并步行来到足浴店嫖娼。凌晨,其在感觉身体不适的情况下,还打电话向弟弟求助。这一系列的行为均表明,王鹏当时可以控制自己的行为,同桌二人在饮酒期间及酒后并无过错,对其死亡不应承担过错责任。

  不过,根据公安机关的鉴定结论,王鹏生前饮酒是其死亡的诱发因素,说明当晚的饮酒行为确实对其身体造成了一定的伤害。虽然李岩、吴大刚对王鹏的死亡没有过错,但三人毕竟同桌饮酒,且王鹏还是为李岩义务帮工后饮酒死亡,所以李岩二人应酌情分担相应的民事责任。最终,法院判决李岩二人各向王鹏家属补偿5000元。

  撰稿人:秦佳

  审稿人:董振杰



上一篇:少林寺进军房地产,法律允许吗? 下一篇:术后半年发现主刀医生不是“他”,能否要求院方“退一赔三”?