前人种树，后代剥皮，被邻居要求排除妨害

　　对很多爱做饭的朋友来说，桂皮想必不会陌生。桂皮实际上就是玉桂树的树皮，经过剥离晒干等一系列操作后就变成了餐桌上的常见香料，而广西的一对邻居却因为几颗玉桂树而争吵纠缠了近40余年，这又是怎么回事呢?

　　当事人之一是年逾古稀的黄祥秀老人，他无儿无女，是村里的五保户，日常的主要收入来源便是出租名下的承包地及出售自己种植的桂皮，而引起争端的也正是黄祥秀种植的这些玉桂树。

　　原来早在上个世纪50年代，黄祥秀的父亲便在这座荒山上种植了9棵玉桂树，但1982年，国家实行家庭联产承包责任制，这片40余亩的荒山被承包给了邻居陆家。当时黄祥秀的父亲就对这9棵玉桂树的归属提出了质疑，他虽嫌弃荒山不好耕种而不愿主动承包这块地，但是却不愿放弃这几颗玉桂树，两家为此而产生了争端。经过生产队及村支书的调停，最终确定荒山还是归陆家承包，9棵玉桂树归黄祥秀家，两家对此也都表示认可。

　　矛盾本该就此终结，但后来的年月里，因这块荒山不能种粮，且在勉强维持温饱的年代里，桂皮这种香料也不值钱，陆家的人便都依靠外出务工维系生活，这块林地也就此荒废。而黄祥秀觉得山荒了可惜，便按照村里谁种植谁收益的习俗，又在那9棵玉桂树的附近陆续种植了200余棵玉桂树，几十年的时间里，陆家都没有提出任何异议。

　　最近几年，随着经济的发展，桂皮的价格水涨船高，陆家的人也陆续回到村子里谋生，想要在自家林地上种植玉桂树，但是林地却被黄祥秀占用了，此时，这块地上玉桂树的归属问题便再次引发了矛盾。

　　陆家人拿出了林权证，希望黄祥秀不要再到自家的林地上采伐玉桂树，但黄祥秀却认为，这些玉桂树是自己悉心培育的，按照村里的规矩，就该是属于自己的。两家为此争执不休，经过村委的多次调解都没能解决。无奈之下，陆家人起诉到了法院，要求让黄祥秀排除妨害，返还林地。

　　那么按照法律规定，双方的矛盾又该如何处理呢?

　　律师说法：

　　首先，对于这片玉桂树林的归属问题，因玉桂树是生长在林地上的，林地和树木无法分割，而根据法律规定，判断林木的归属应遵循物随地走的原则，也就是说，林地的使用权归谁，上面生长的林木就归谁。因此，黄祥秀后来种植的200余棵玉桂树应属于陆家，而起初黄祥秀父亲种植的9棵玉桂树，因当时这片林地还不归陆家承包，且双方对这9棵玉桂树的归属也有过约定，因此可按照习俗和双方的约定判定归黄祥秀所有。

　　此外，陆家获得了200余棵玉桂树的所有权，也应参照该林木残余的价值给予黄祥秀一定的补偿。与此同时，几十年来，黄祥秀占用陆家林地进行玉桂树的种植经营，陆家同样可以要求其支付一定的林地占用费。

　　最终，本案经过法院的审理，判决黄祥秀向陆家返还林地使用权，排除妨害。

　　俗话说的好，远亲不如近邻，邻里之间抬头不见低头见，还是应当处理好双方的关系，和睦相处才好。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人:张冠彬