签订离婚协议后，母亲为何得不到儿子的抚养权？

　　夫妻选择协议离婚，有子女的，必须对抚养权归属协商清楚，不然无法办理离婚手续。那么，如果夫妻离婚时，在离婚协议书中明确约定了抚养权归母亲，而实际抚养人却是父亲，离婚协议约定的内容还作数吗?

　　山东青岛的刘先生和赵女士结婚没多久，便在长辈的催促下将生孩子事宜提上日程。经过半年备孕，赵女士怀上一对双胞胎，这让两家老人非常开心。2016年8月份，赵女士生下两个儿子，取名亮亮和贝贝。

　　孩子的到来，给家里带来不少欢乐，但也给赵女士带来不少烦恼。生产之后，赵女士身材严重走形，肚子上布满了妊娠纹，脸上也长出不少斑。刘先生因此心生间隙，多次无故与其吵架，最终二人感情破裂，选择协议离婚。

　　在离婚协议书中，二人约定刘先生婚前所购房屋仍归其所有，婚后所购汽车归赵女士所有。离婚后，大儿子亮亮归母亲赵女士抚养，小儿子贝贝归父亲赵先生抚养，互相无需支付抚养费，可以定期探望。

　　不过，二人虽然做出上述约定，但离婚时赵女士正处于无业状态，且婚前没有置办房子，这样的生活状态不适合照顾孩子。加上刘先生的父母心疼孙子，原本就不希望两个孩子分开，主动表示愿意代为照顾亮亮。赵女士考虑到自身实际情况，同意大儿子亮亮实际跟随父亲生活。

　　此后，赵女士离开青岛去了外地打工，这一去就是五年，期间始终没有探望过两个孩子。五年后，赵女士回到青岛，要求前夫按照当年离婚协议的约定，将大儿子交由自己抚养。

　　刘先生离婚时虽然出于私心，心里一直觉得愧对赵女士，但赵女士长期不联系孩子，刘先生一家无法相信这个五年未露面的母亲能对孩子负责，便没有同意她的要求。

　　几次协商未果后，赵女士将刘先生诉至法院，请求判令大儿子亮亮归其抚养。

　　庭审中，刘先生表示，他和赵女士离婚时，没有完全按照离婚协议约定来执行，儿子亮亮始终和自己生活居住，期间孩子母亲没有联系过他，此时再按照约定执行，不利于孩子身心健康。随后，刘先生向法院提交了一份视频材料，显示大儿子表示对现在的生活非常满意，愿意继续留在父亲身边。

　　法院经过审理认为，本案中，虽然刘先生与赵女士离婚时，协议约定长子归母亲抚养，但离婚后孩子实际随父亲共同生活至今，且赵女士并无证据证明其目前的经济条件和抚养能力优于刘先生，也没有证据证明刘先生存在不利于孩子成长的情形。因此，本案不应机械地适用双方五年前签订的离婚协议，而应结合现实情况的变化。

　　刘先生与赵女士离婚后，亮亮和刘先生已经形成了固定且有益于孩子成长的生活模式，此时变动，并不利于孩子身心发育。再加上亮亮自己也表达了愿意与父亲生活的意愿，需要考虑孩子的意愿。

　　最终，法院没有支持赵女士的诉请。

　　律师借此提醒大家，夫妻离婚后，婚姻关系消除，但无论子女由哪一方实际抚养，与另一方的亲子关系都不因父母离婚而消除。因此，对于抚养关系的处理，应当从保障子女合法权益的角度出发，结合父母的抚养条件以及子女本人意愿等因素解决，而不是机械的执行离婚协议。

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：张冠彬