夫妻结婚是相互融合，而非继续独立，相互扶养更是应尽责任

　　2007年1月26日，张琳(文中均为化名)和王兴在民政局登记结婚，双方均系初婚，于2008年9月24日婚生一女王晓敏。2021年2月，张琳诉至法院要求与王兴离婚，后于2021年2月5日申请撤回起诉，法院裁定予以允准。现张琳再次诉至法院要求与王兴离婚。

　　张琳陈述，王兴长期没有工作，对孩子不管不问，对家庭不负责任，我两次做手术王兴都没有出钱。我现在住的房子是我婆婆的，我把家里钥匙丢了，在征得我婆婆同意后更换了门锁，因王兴长期没有回家，我也就没有给王兴新换的钥匙。我第一次起诉后，因王兴不同意离婚我才撤诉的，但撤诉后婚姻状况没有任何改变。我与王兴已经分居两年多，现夫妻感情破裂，已无和好可能。

　　王兴对此不予认可，抗辩称，我与张琳自结婚起经济就是独立的，张琳两次做手术我确实没有出钱，但是我生病期间张琳也没有出钱。从2013年到2019年期间家里的费用都是由我负担的，自2019年至2020年期间，因为我母亲身体不好，我要照顾母亲没有回自己家才没有负担家庭的费用，在此期间我想回自己家，但是张琳不让我回去，而且更换了家中门锁，我没有钥匙无法回家，导致我与张琳分居两年多，而且张琳也不让我看孩子。

　　张琳陈述，女儿多年跟随我生活，王兴现无固定工作，无法抚养女儿，故主张婚生女由我抚养，王兴每月支付抚养费1000元，可随时行使探视权，但认可抚养权归属依照女儿的意愿。

　　王兴对此不予认可，抗辩称，女儿户口与我在一起，女儿跟我一起生活会好一些，我现在没有工作，故主张婚生女由我抚养，张琳每月支付抚养费800元。诉讼中，因婚生女王晓敏已年满十三周岁，经征求意见其明确表示今后愿意与母亲一起生活。

　　法院认为，原被告婚后育有一女，本应珍惜婚姻和家庭，但张琳起诉离婚撤诉后，双方感情并未得到有效改善，现张琳再次起诉要求离婚，且夫妻双方分居满两年，王兴抗辩称夫妻感情尚未破裂但未能举证证实，且未能提出弥合夫妻感情的方案和方法，又不能动摇张琳坚持请求离婚的决心。根据《民法典》第1079条规定，对张琳主张离婚的诉讼请求予以支持。

　　关于婚生女的抚养问题。根据《民法典》第1084条规定，本案中，婚生女王晓敏已年满十三周岁，明确表示愿随母亲生活，且其与张琳相处时间较长，张琳更了解其健康成长情况，故本院对张琳要求婚生女由其抚养的诉讼请求予以支持，王兴每月支付抚养费800元至婚生女年满18周岁或高中及同等学历毕业时止。

　　温馨提示：涉及离婚如抚养权归属，请咨询北京冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：李文利

　　审稿人：张安国