离婚纠纷中，原告变更诉请为不予离婚，法院怎么判？

　　吴靖(本文人名均为化名)因生意需要，长期外出工作。她的妻子刘梅见其久不归家，便以其丈夫吴靖在婚姻存续期间，与其他异性有不正当关系为由，向法院起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。法院受理后，向吴靖发出传票。更多法律问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　法院审理过程中，吴靖承认其确有出轨行为，表示同意离婚。同时，他提出与刘梅结婚十余年来，两人生活全靠自己做生意维持，两人的财产也全由吴靖管理。听到此话，刘梅认为，若离婚则可能面临净身出户的风险，遂一改说辞，称提起诉讼的目的是让吴靖回来，两人之间还有和好的可能，并当庭变更诉请为：不准离婚。更多法律问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　法官向刘梅释明相关法律规定后，希望刘梅撤诉，但刘梅为求保障不同意撤诉。那么，此时法院应怎么判呢?

　　离婚案件中，原告有变更诉讼请求的权利，刘梅要求判决不准离婚实际上是要求法院确认婚姻关系的效力。但经婚姻登记机关合法登记的婚姻已经受到法律的保护，在婚姻关系尚未解除的情况下，无需再通过人民法院确认婚姻关系的效力。因此，变更诉讼请求后，该案已经不属于人民法院受理的诉讼范围。依据《民事诉讼法》规定，对于不符合受理条件但已经立案的案件，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，刘梅起诉离婚时符合受理条件，但其将诉请变更为“不准离婚”后，也经不符合法律规定的受理条件，因此法院应裁定驳回起诉。

　　更多法律问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：许志颖