丈夫要为非婚生女儿支付大额抚养费，妻子有权干预吗？

　　男女同居后分手，非婚生子女由谁抚养?直接抚养孩子的一方能否向对方索要抚养费?当然可以，我国《民法典》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。不过，若该非婚生子女的生父或生母再婚，此时支付给非婚生子女的抚养费是否会被认定为侵犯夫妻共同财产呢?现任配偶有权干预其支付抚养费的行为吗?

　　白女士与李先生是一对夫妻。婚前，李先生向白女士交代他有一个非婚生女儿小林，因他经济条件较好，便承诺每月支付7000元抚养费，白女士表示可以接受，两人便领证结婚。

　　不久，白女士发现李先生的支出的抚养费从7000元升至1万元。原来是小林的生母向法院起诉要求把抚养费提高到每月1万元，直到小林20周岁为止，而法院也支持了这一诉讼请求。听到此事，白女士十分不快，虽然丈夫的收入可以负担得起这高额抚养费，但如今经济下行，许多公司纷纷降薪裁员，谁能保证明天不被降薪呢?可偏偏此时抚养费被无端提高3000元，这让她无法接受。同时，她还认为丈夫在未经自己同意的情况下就要付出高额的抚养费，侵犯了他们夫妻的共同财产。

　　那么白女士能否以此请求法院降低抚养费呢?

　　小冠说法：

　　要解决白女士的难题，首先需要明确父母基于对子女的抚养义务支出抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权?

　　根据我国《民法典》及相关法律规定，父母对于未成年子女有法定的抚养义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，因此不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。李先生作为不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担未成年子女的抚养费。如果原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应当支持。

　　其次，应知道虽然夫妻二人对共同所有的财产有平等的处理权，但同时夫妻双方也有合理处分个人收入的权利，并不因为未与现任配偶达成一致意见即可以认定支付的抚养费属于侵犯夫妻共同财产权的行为，除非其支付的抚养费明显超过其负担能力或者存在以支付抚养费的名义转移夫妻共同财产的行为。

　　本案中，虽然李先生承诺的抚养费数额较高，但据白女士所称，该数额一直在李先生个人收入可承担的范围内，不存在明显超过其负担能力和转移夫妻共同财产的情况，因此并未侵犯白女士的夫妻共同财产权。白女士自然也就无法以此理由请求法院降低抚养费。

　　事后，白女士还是以其夫妻共同财产权利被侵犯为由诉至法庭，法院经审理驳回了她的诉讼请求。

　　撰稿人：张萌

　　审核主编：段光平