保险公司上诉欲降低赔偿，冠领律师备足证据顺利调解

　　随着社会生活水平的提高，以及许多高性价比的国产车慢慢崛起，汽车几乎成了每家每户的必需品。近些年，汽车数量急剧增加，给人民生活带来便利的同时，也使得交通事故频发。只造成汽车损毁的事故还算不幸中的万幸，若是造成了人身损害，则有极大的可能危及生命，这将造成一个甚至多个家庭的悲剧。最近，杨瑞就遭遇了这样的悲剧。

　　杨瑞的父亲杨磊退休后在一个小区从事保洁工作。有一天，杨磊在打扫卫生的时候，准备查看小区道路内管道是否淤堵，于是先在井口南侧放置了一个粉色塑料小板凳，后到井里查看。这时，赵均驾驶一辆越野车经过此路段，杨磊被其碾压，经抢救无效死亡。

　　父亲经历了无妄之灾，杨瑞及其亲属皆悲痛万分，却又不知所措。为了维护父亲的权益，经过多方了解，杨瑞及其亲属一同找到了冠领律师事务所的刘肖祥律师。在与刘律师交谈后，杨瑞及其亲属了解了交通肇事的赔偿规则，对这场诉讼充满了希望，也对刘律师充满了信心，于是委托刘律师代理了这个案件。

　　刘律师准备了交通事故责任认定书、死亡证明、就诊记录等证据，代理当事人向法院提起诉讼，请求肇事者赵均赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计约八十万元。最终法院认为，赵均在驾驶机动车时显然未观察道路通行情况，没有履行安全驾驶义务，应负担事故责任。杨磊虽在井口放置小板凳，但不足以起到警示作用，也要承担一部分责任。因此，判决赵均承担90%的赔偿责任，杨磊自身承担10%的事故责任。因肇事车辆在全安保险公司投保“交强险”和“商业险”，所以保险公司在强制责任保险以及保险合同范围内承担赔偿责任。

　　全安保险公司在一审判决后提起上诉，认为被害人不具备施工人员身份，也未在施工地点采取设置明显的警示标志等相应安全措施，具有一定的责任，保险公司承担90%比例的责任过重，请求承担不超过30%的责任。另外，肇事司机赵均在刑事案件中被认定为过失致人死亡罪，在附带的民事诉讼中不应该再承担死亡赔偿金的责任。

　　是否应该承担死亡赔偿金责任成为了二审的争议焦点，根据《刑事诉讼法司法解释》的规定，在刑事附带民事诉讼中，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用，其中没有包含死亡赔偿金。且二审法官在刚审判的一个相同案件中也给出了明确的结论——过失致人死亡罪，不可能支持死亡赔偿金。

　　法官观点明确，态度坚决。面对这样棘手的情况，刘律师并没有放弃，选择从判例观点入手。经过全面检索，查询到了最高院在海上人身损害责任纠纷一案中，认为死亡赔偿金属于应予赔偿的范围。同时还查询到北京、安徽、四川高院的判例，均对涉及刑事犯罪的民事赔偿案件中的死亡赔偿金予以支持。

　　法官在看到整理的判例后，态度明显缓和，明确表示愿意去说服保险公司调解。最终，双方各退一步，达成调解，保险公司承担80%的责任。 至此，案件圆满结束，当事人非常满意的向刘律师表达了感谢。

　　司机驾驶需谨慎，行人出行更需谨慎，司机和行人皆为交通参与者，双方都知危险才能更好的避危险。遵守交通规则，构建良好的交通环境，是对自己最好的保护，也是对千千万万个家庭的保护。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人: 董振杰