竞业合同引争议，冠领律师帮助委托人减付违约金！

　　赵涛(文中人物均为化名)一直以来的梦想就是创办一家幼儿园，几经波折之后赵涛终于拿到某儿童教育公司(以下简称公司)《特许经营书》。但突发的疫情导致幼儿园无法进行线下教学活动，雪上加霜的是公司要求赔付30万违约金。面对这种情况，赵涛选择求助北京冠领律师事务所律师。冠领张安国、邵一鸣两位律师凭借着高水准的专业能力帮助赵涛减少了损失，少赔付违约金22万元。

　　2019年11月8日，赵涛满心欢喜，与公司签订了《特许经营协议书》，协议中约定公司授权赵涛使用特许经营资源，并约定了年特许权使用费的标准、支付时间及违约责任等。同日，双方又签订了补充协议，约定将特许经营期延长至2022年11月7日。终于拿到梦寐以求的授权书，赵涛忙前忙后筹备着开办幼儿园。在赵涛的不懈努力下幼儿园顺利开业，可惜没营业多久，受疫情影响2021年8月2日市教育局下发紧要通知，要求所有幼儿园停止线下教学活动。因种种因素双方又于2021年8月17日签订了《解约协议》，重新约定了合同义务、违约责任等。

　　签订了《解约协议》之后到2022年3月，赵涛一直未开展教学，且签订协议当时赵涛便积极寻找施工队拆除公司标志，后陆续将园内外的公司标志全部拆除。公司却认为，赵涛一直存在侵权行为，一直以公司的名义进行宣传，违反了竞业限制义务以及合同的相关约定，要求赵涛赔偿30万违约金。赵涛自认为已经尽最大的努力来完成后合同义务，对于公司的索赔，他深感无奈。为了维护自己的权益，赵涛找到北京冠领律师事务律师咨询。冠领张安国、邵一鸣两位律师热情地接待了当事人，在了解了赵涛的情况后，很快提出了专业的解决方案。赵涛对两位律师的专业能力非常认可，当即与律所签订协议，委托两位律师代理参加仲裁。

　　仲裁庭上，公司申请人请求赵涛支付竞业限制违约金和违法使用申请人无形资产违约金共30万元等多项请求，针对对方的请求，两位律师指出：

　　一、因疫情不可抗力，当事人无法开展相应活动，属于法律规定的免责情形。二、当事人无需支付竞业限制违约金，该竞业限制条款属于无效的格式条款，当事人也不存在违约行为。三、仲裁庭认为当事人应当承担违约金，申请人主张的违约金也过高。本案中没有证据证明其损失高达30万，况且双方达成的《补充协议》中已经对年特许使用权费调整为7.5万元。幼儿园营业截至起诉时还未超过半年，就算按照一年特许使用权费给付申请人也足以弥补对方的损失。四、对方要求赔偿律师费及公证费缺乏事实依据、法律依据和合同依据。

　　最终，仲裁委员会支持了冠领两位律师的部分代理意见，裁决赵涛赔付8万元赔偿金。由原来的30万变成了赔付8万，冠领张安国、邵一鸣两位律师以其精湛的专业服务最大限度地保障了赵涛的合法权益，为他减少了70%左右的赔偿金。对此，赵涛表示高度认可和真诚感激。

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：张冠彬