婚内夫妻之间借钱离婚后可以要求返还吗？

　　夫妻若是恩爱有加，为彼此付出生命也在所不惜，但若是不合，两人就会计较自己的付出，一分一厘也要分辨清楚。那么婚姻关系存续期间借给对方的钱，离婚后还可以要回来吗?

　　林宁和苏云两人在2007年登记结婚，恋爱时两人如胶似漆，婚后也度过了一段甜蜜时光，虽然一直没有生育，但互相扶持经历了人生的重要时刻。

　　令人惋惜的是，两人终究未能携手走到最后，从一开始的争吵到后来的长久分居，再无和好可能的两人于2016年经法院判决离婚。

　　离婚以后，关于财产怎么分割的问题让二人再度陷入争吵之中。

　　其中，有一笔36万元的婚内借款，林宁认为苏云应当返还。原来，在双方刚开始分居时，因苏云的父亲生病急需治疗，苏云向案外人借款36万元，到期却无法偿还，便请求林宁帮其归还了全部借款，并且写下了还款承诺书。然而苏云却矢口否认，声称没有拿过林宁一分钱。

　　二人争得不可开交，林宁一怒之下将昔日的爱人告上法庭，请求苏云归还本金36万元并偿还利息，并提交了借条、还款承诺书、转账记录等证据。

　　那么，婚姻存续期间的借款约定是否有效呢?

　　法院经审理认为：林宁代苏云还款的事实虽然发生于双方婚姻关系存续期间，但双方此时已分居多年且有经济纠纷，苏云亦多次出具承诺书，承诺要向林宁归还，因此可以认定为夫妻双方约定处分夫妻共同财产的行为，其意思表示真实，亦不违反法律规定，应为有效。

　　但双方未曾约定过利息，故对林宁要求苏云支付36万元的利息的主张，不予支持。

　　根据我国《民法典》确立的原则，我国夫妻财产制形式有法定财产制和约定财产制。民法典属于私法范畴，公民之间可以自由约定。虽然婚姻中的夫妻关系具有强烈的人身属性，但夫妻之间对于财产的处分本质上仍是合同性质，应当充分贯彻当事人意思自治原则。因此夫妻双方对双方共有财产、一方个人财产进行了约定和确认的，应当优先于法定财产制适用的效力。

　　本案中，无论林宁用以归还苏云对外欠款的36万元是否是夫妻共同财产，在苏云明确要向林宁归还该代付的36万元的情形下，经审查该意思表示真实的，人民法院应当予以确认。

　　夫妻是最亲密的关系，对于很多夫妻而言，两个人挣钱都会放在一起花，并没有AA制的习惯。但是偶尔也会有犯难的时候，当一方因个人原因需要另一方“救济”时，借条就显得非常有必要。虽然说“谈钱伤感情”，但俗话也说“亲兄弟明算账”，从法律的角度来说，为了保护自身的合法权益，保存收借款凭证很有必要。

　　撰稿人：杨丽华

　　审核主编：段光平