为他人办理移民失败被追责，冠领律师帮助委托人驳回上诉

　　“律师您好，对方委托我为其办理移民手续，后来合同终止，钱也退了，可她还要上诉，我该怎么办？”2020年11月，住在北京市海淀区的孙晓梅来到北京冠领律师事务所，向律师讲述了她遇到的难题，此前她作为公司代表经手了黎红办理移民手续的委托款，结果被起诉要求承担23万元的还款义务。孙晓梅经一审判决胜诉后，黎红又提起上诉，孙晓梅苦不堪言，来到冠领律所希望能得到律师的帮助。

　　孙晓梅此前在一家总部位于澳洲的公司任职，2015年9月，黎红与孙晓梅签订移民委托办理合同及补充协议，约定孙晓梅协助黎红办理澳洲移民。2016年5月，双方签订澳洲移民申请补充合同，对委托金额、付款方式等内容均做了详细约定。

　　合同签订后数月，黎红分多次共向孙晓梅转款共129万元。

　　2017年4月，因澳洲移民局公布最新政策，黎红的移民申请有可能受此政策变化影响，因此双方协商，同意终止合同并签订了申请退案协议，约定陆续分批退还黎红应退款项。

　　2017年9月，孙晓梅向黎红退还106万元。

　　黎红认为移民未办理成功，孙晓梅应将全部已支付费用退还，现剩余23万元经多次催要仍遭推诿、拖延，她在2020年7月向北京市海淀区人民法院提起诉讼。法院经公开开庭审理，判决驳回黎红的全部诉讼请求。黎红对该判决结果不服，于2021年1月向北京市第一中级人民法院提起上诉。

　　孙晓梅认为黎红是在无理取闹，自己仅是澳洲公司在中国的代理人，且现在已经离职，黎红如果认为退还款项数额不对，应该去向澳洲公司讨要，黎红主张未还的23万元是在办理移民流程中花掉了，现在却坚持要自己返还并无道理。

　　孙晓梅无力继续承担讼累，经人介绍，她来到北京冠领律师事务所，希望能委托律师代理诉讼。冠领律所经过研判后接受了委托，并委派在合同法律领域经验丰富的段慧敏律师承办此案。

　　冠领律师仔细研究案件材料后发现，案涉合同中并无委托人主张的澳洲公司盖章或法定代表人签章，亦无经过公证认证的授权证明，且公司名称表述前后不同，而在案涉合同的甲方授权签署人处，均有孙晓梅本人签字。

　　在合同相对方已经无法更改的前提下，冠领律师另辟蹊径，从合同实际履行的角度出发制定诉讼方案，并向合议庭指出：

　　孙晓梅已实际履行了相关合同内容，后因政策调整原因，双方协商订立申请退案协议。该协议约定同意黎红退出申请，扣除第三方费用后的剩余部分款项全部退还。后孙晓梅退还了剩余款项106万元，双方就退案所产生的后续问题已达成一致意见并已实际履行，也明确约定了因合同所产生的一切责任和后果互不追究。现黎红要求返还剩余23万元，缺乏事实及法律依据。

　　合议庭采纳了冠领律师的意见，判决驳回黎红的上诉，维持原判。至此，冠领律师代理的这起案件圆满结案，委托人对这一判决结果非常满意，冠领律师精湛的专业水平和灵活的诉讼策略赢得委托人的高度认可和称赞。（文中除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平