公司出现亏损股东却不想担责，冠领律师助委托人顺利解决纠纷

　　商业投资中存在机遇也并存着风险，蓝鲸公司的发起人、股东吴先生最近就因投资之事与另一股东产生了纠纷，好在及时委托冠领律师维权，对方主动申请了撤诉，这才避免了诉讼之苦。

　　吴先生是深圳蓝鲸公司的发起人和股东，因扩大经营规模，赵某在2020年6月向吴先生转账40万投资。因不可抗力因素，蓝鲸公司出现亏损，赵某难以承受巨大的心理落差，以不当得利纠纷向法院提起诉讼，要求吴先生返还自己的40万投资款。

　　吴先生充满疑惑，在朋友的介绍下他来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询。

　　吴先生向冠领律师说：赵某存在虚假陈述，他实际上参与了公司运营决策，逢年过节也有接收公司福利，只是因为公司有亏损，赵某不愿意承担亏损所以就起诉退还投资款。冠领律师听完分析道：本案的股权转让协议已经履行完毕，赵某作为实际股东之一应当对公司盈亏在认缴出资范围内承担责任，不能因为公司亏损了就要求退还款项，赵某的诉求没有事实和法律依据。冠领律师的专业分析以及出具的维权方案吴先生非常认可，于是与冠领签署了《委托代理协议》，冠领安排办理多数起民商事纠纷的罗涯文律师承办了本案。

　　接受委托后，冠领律师立即启动工作，代理吴先生提出管辖权异议申请。《申请书》中表明：

　　根据赵某提交的起诉状及案涉《股权代持协议书》，本案是因股权代持协议履行所产生的纠纷，而该份协议中明确约定“因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方可向代持股公司注册地人民法院提起诉讼”。而根据赵某提交的证据2《商事主体登记信息》显示，代持股公司即蓝鲸公司的住所地为深圳市其他区。

　　该《股权代持协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，根据我国《民事诉讼法》和其他相关规定，本案应由案涉公司住所地的人民法院审理，贵院对本案不具有管辖权，受理本案缺乏事实和法律依据。

　　冠领律师准备好代理意见准备提交时，对方可能认为自己理亏，主动提出了撤诉，吴先生因此免受诉讼之苦。虽然冠领律师未能代理吴先生在法庭上一争高下，但冠领律师在庭前准备以及办案过程中积极主动的服务态度，让吴先生从心底认为当初选择冠领是正确的。

　　通过本案提醒大家，投资前记得做好背景调查，如果遇到投资纠纷一定要咨询专业律师维权哦！（文中公司名称为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平