对方以隐私照片威胁签下欠条，冠领律师力证双方为赠与关系获法院支持

　　魏雪眼前一片漆黑，身体越坠越深，几度挣扎，几度放弃，她失去了呼吸，好像死了。突然，一双巨大的手托举着魏雪浮上水面，魏雪从梦中惊醒，满头大汗。

　　这已经不是魏雪第一次做噩梦了，自从她失恋后，前男友宋鹏的长期骚扰、威胁让魏雪每天都像生活在深井。两人在一起四年有余，彼此相互照顾，过节时互送礼物，可因生活观念不一，他们最终选择了分手。

　　分手后，宋鹏以将魏雪的隐私照片、视频发布到网络逼迫魏雪先后签下未曾发生的欠条。魏雪害怕影响声誉，只能乖乖照做。

　　还款期限届满后，宋鹏将魏雪诉至法院，要求她承担还款责任。眼看虚构的欠条即将成为具有法律效力的事实，魏雪便在朋友的建议下来到北京冠领律师事务所，冠领指派陶红霞律师代理她维权。

　　冠领律师接手案件后与魏雪沟通，若双方成立借贷关系需要两个要件：一是借款的合意，二是实际发生交付借款的行为。

　　针对要件一，魏雪并不认可双方的关系为借贷，就现有证据来讲，宋鹏主张双方系借贷关系的证明力极弱。时间紧任务重，针对要件二，冠领律师连夜整理双方2018年至2022年的微信交易记录并发现，宋鹏向魏雪转账、发红包共计8.9万余元，魏雪向宋鹏转账、发红包共计7.2万余元，所以两人恋爱四五年间，仅存在1.7万余元的差额，未明显超出生活所需。

　　据此，冠领律师书写了逻辑严密的答辩状，代理魏雪参加了庭审。

　　法庭上，宋鹏称双方为朋友关系，魏雪因经营培训班资金短缺向自己借款，并分别出具了内容为5万和6万的欠条，现还款期限已至，魏雪理应承担还款责任。

　　冠领律师从欠条合法性、转账性质两方面指出：

　　首先，宋鹏和魏雪曾系情侣关系，因双方感情破裂，宋鹏多次骚扰魏雪的正常生活，魏雪在危及生命的情形下出具了欠条。该欠条并非魏雪的真实意思表示，且魏雪未实际收到宋鹏支付的5万和6万借款。

　　其次，宋鹏和魏雪交往期间的款项往来差额仅有1.7万余元，且多为“33.44、13.14、52”等有特殊含义的小额转账，系恋爱期间的共同生活支出，不成立民间借贷关系。

　　最后，宋鹏关于出借款项的陈述前后不一，关于欠条的形成过程大相径庭，其称案涉款项通过现金方式出借，但未提交证据，所以双方并非民间借贷关系。

　　最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，依法驳回了宋鹏的全部诉讼请求。

　　法槌敲响时，魏雪像一个从深井中拼命游上岸的落水者，而那个帮她的人，便是冠领律师……（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰