冠领律师代理广州赠与合同纠纷案，扭转管辖困局助委托人追回45万元

　　2021年的广州秋天，凉风习习，湖南小伙林宇航与香港姑娘徐萌在一次朋友聚会中相识。两人迅速坠入爱河，开始了甜蜜的恋爱时光。林宇航就职于广州某企业，徐萌则只好往返于粤港两地与心上人相聚。恋爱期间，为表达爱意，林宇航时常通过微信、支付宝向女友转账，并购买黄金首饰、名牌包、手表等贵重物品。截至2024年初，林宇航累计转账及赠与物品价值近65万元，每一笔转账记录都承载着他对这段感情的真诚投入。

　　谁也没有想到这场恋爱竟会戛然而止。2024年6月，两人感情出现裂痕，最终分手。林宇航要求返还恋爱期间的大额赠与，却遭到徐萌拒绝，所有联系方式都被拉黑。林宇航陷入深深的困惑与无助，面对高额的损失，林宇航决定寻求法律帮助。

　　在朋友的介绍下，林宇航来到了北京冠领（广州）律师事务所，冠领律所了解情况后指派律师梁思韵代理本案。接手案件后，冠领律师仔细翻阅了转账记录和购物凭证，意识到这是一起典型的附条件赠与纠纷，于是代理林宇航向广州市某区人民法院提起了民事诉讼。

　　徐萌得知林宇航起诉，马上提出了管辖权异议，声称自己已经在江西连续居住满一年。一审法院支持了徐萌的异议，裁定移送其居住地地区法院审理。面对这一不利局面，冠领律师立即代理林宇航提起上诉。通过梳理证据材料，冠领发现徐萌仅提供租房协议，无法证明其在起诉时已连续在江西居住满一年。而林宇航提供的广东省居住证则显示，双方在广州共同生活多年，所有赠与行为的发生地均在广州。

　　在二审法庭上，冠领律师条理清晰地陈述观点，最终广州市中级人民法院采纳代理意见，裁定撤销一审裁定，确定由原某区人民法院继续审理本案。这一关键胜利为后续的实体审理扫清了程序障碍。

　　案件在一审法院进入实体审理阶段，争议焦点在于恋爱期间的大额财物赠与是否应予返还。徐萌辩称这些属于表达爱意的普通赠与，且双方资金往来复杂。冠领律师团队针对性地提出代理意见，将涉案财物科学分类：将“520”、“1314”等具有特殊含义的小额转账认定为一般性赠与，不予追索；而大额转账和奢侈品购买明显超出日常消费范围，属于以“缔结婚姻”为条件的赠与。

　　在庭审中，冠领律师向法庭提交了完整的转账记录、购物凭证，以及证明双方以结婚为目的交往的聊天记录，形成了完整的证据链。律师强调林宇航的赠与行为以结婚为前提，如今恋爱关系终结，条件不成就，徐萌理应返还相应财物。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。随后，法院作出判决，认定大额财物属于附条件赠与，因结婚目的未实现，徐萌应予返还。经过精确计算，扣除双方合理往来款项后，判决徐萌返还林宇航45万余元。

　　本案的胜诉，是法律维护公平的体现，更是冠领律师专业能力与诉讼策略的成功典范。从程序上的管辖权逆转到实体上的附条件赠与法理应用，冠领律师在每个环节都发挥了不可或缺的关键作用，最终帮助委托人挽回了重大经济损失，有效维护了其合法权益。

　　案件也提醒年轻人，在感情中既要真诚付出，也要保持理性，当爱情走向终点，法律一定会成为维护公平的最后屏障。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬