冠领刑事律师：男童锁车被困身亡，车主是否要担责？

　　2020年6月，广州花都两名男童自行进入未锁车门的车内，不小心碰到中控门锁按钮的，导致车门锁死。两名男童因不懂如何脱困，又长时间处于车内高温闷热的环境，出现脱水性休克死亡。

　　事后，两名男童的家属认为是车主没锁车，小孩才能进入，应承担一部分责任。而车主认为，车辆停放在自家庭院内，两个孩子是私自上车，不应承担责任。

　　那么，车主是否应该负责呢?

　　依据我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权行为。一般侵权责任构成要件有四项：

　　1、行为人实施某行为;

　　2、行为人行为时有过错;

　　3、受害人的民事权益受到损害;

　　4、损害结果与该行为具有因果关系。

　　结合该事件，车主未锁车门、男童车内死亡结果发生，已经符合了1、3、4项条件，因此车主是否需要负责，关键在于车主没锁车门是否存在过错。

　　现行法律没有明确规定车主必须“对车上锁”，且车主是将车辆停放在自家庭院，并非公共场所，因此没有安全保障义务，无义务即无责任，车主对损害结果并没有过错，自然无需承担赔偿责任。

　　那么，什么情况下车主必须“锁上车门”呢?

　　若车主把车辆停放在公共场所，则必须锁上车门。因为他虽不是公共场所的管理人，但是在该场所内制造了不安全因素，因此是需要承担责任的。

　　2019年2月 ，广西男子陈某将车辆停放在某球场，未锁车门后离开，一名智力有缺陷的少年自行进入车内玩耍，结果被闷死在车内。法院认为陈某存在疏忽大意的管理过失，判决其承担20%的赔偿责任。

　　孩童被困车内酿成悲剧的事件频频发生，也给家长们敲响警钟，孩子天性爱玩，好奇心强，家长们应尽到监护责任，如此才能最大可能地让孩子们远离厄运

　　温馨提示：更多法律咨询，联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：张安国