沈阳男子酒后下楼梯时意外摔死，家属向同行人、KTV老板、服务员索赔百万

　　“他还打了我的两名女服务员，凭什么要我赔钱!”面对死者家属的巨额索赔，KTV老板愤怒地大喊。这到底是怎么回事?

　　孙德阳(文中均为化名)、吴力、杜天启三人一起到某餐厅就餐，相谈甚欢的三人在喝下三瓶啤酒、一瓶白酒后，仍然觉得不尽兴。于是一拍即合决定去KTV进行下半场的狂欢。

　　为了人多热闹，吴力又邀请了他的两个朋友。就这样，五人在KTV唱歌、喝酒好不尽兴。期间，孙德阳又喝下了三瓶啤酒。本该欢愉的一天，奈何孙德阳在醉酒后无事生非，一言不合就出手殴打一名女服务员，又用酒瓶砸向另一名女服务员。所幸没有造成严重后果，本着顾客至上的原则，KTV老板和两名女服务员也未对此事深究。本以为，事情在五人走后便画上了句号。谁承想，孙德阳的家属将两名被打女服务员、KTV老板、在场喝酒的朋友，一起告上法庭，索赔上百万元。

　　原来，五人离开时，由于孙德阳醉酒走在最后，在下楼时，不慎摔倒在楼梯缓步台处，当场死亡。悲剧发生后，孙德阳的家属认为，孙德阳平时健康，并无其他疾病，事发时，KTV楼梯为大理石地面没有防滑条，服务员、KTV老板、以及同行的吴力、杜天启未尽到安保义务，对于孙德阳的死亡有责任。故，诉至法院索赔。

　　被告表示，孙德阳家属不支持尸检，没有证据证明孙德阳因摔倒致死，于是拒绝赔偿。那么，对于孙德阳的死亡，服务员、KTV老板、以及同行的吴力、杜天启是否需要承担赔偿责任呢?

　　首先，根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错行为，造成他人民事权益损害的，应当承担侵权责任。两名女服务员在孙某喝酒时不曾劝酒，也未对其作出过错行为，因此无需为此担责。

　　其次，根据《民法典》第1198条规定，酒局、饭局等群众性活动组织者或参与者，未充分、全面履行注意、提醒等安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。四名共同饮酒人当中，吴力、杜天启在喝酒过程中，未尽到照顾、扶助、注意等义务，且还有对孙德阳作出劝酒行为，故需为此承担责任。

　　再次，酒店、KTV等公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务的，需承担相应的侵权责任。KTV属于公共娱乐场所，其有义务为顾客提供安全的服务与消费环境。本案中，事发地的楼梯处，未设置防滑条，造成了意外发生，即其亦存在过错。故，KTV老板需要承担责任。

　　最后，孙德阳作为一个成年人，其应当知道大量饮酒导致醉酒后的后果，即其有能力预知、判断其大量饮酒行为的危害性，但其却仍然为之。因此其需要为其死亡的后果，承担主要责任。

　　最终，法院经审理后，酌情判定KTV老板、吴力、杜天启各自赔付孙德阳家属2万元，同时驳回了家属其他诉求。

　　撰稿人：杜智君

　　审核主编：段主编