40多亩水稻一夜之间被偷割，收购商该不该将赃物返还农民

　　每年7月下旬，正是南方早稻成熟的季节，但广东湛江某村的9户村民却遭遇了灭顶之灾。只见地里40多亩已经成熟、只待收割的水稻，一夜之间竟不翼而飞，只留下了光秃秃的秸秆在田里七扭八歪地长着。

　　“出来一看，我的禾都没有了，肥料的钱都是赊的。”村民吴大姐无奈的说。

　　有过水稻种植经验的人都知道，种植水稻是一件很辛苦的事，不仅要定期浇水施肥，平时还需要精心养护，随时留意水稻的生长情况，及时打药驱虫，才能在收获的季节有一个好的收成。如此辛辛苦苦四五个月，好不容易熬到了水稻成熟，却被他人“捷足先登”，这样的结果任谁也无法接受，更何况这些村民本身就经济状况堪忧，有些甚至连种地的钱都是借来的，此番遭受如此损失，实在不能承受。

　　有当地村民表示，之前在路旁晒谷也发生过被偷的情况，只是因为损失较小，所以没人特别在意，但像这样连夜盗割40余亩水稻的大胆行径，还是头一次见到。

　　案发后，当地民警很快展开调查走访，当天就找到了几名收割机师傅，他们称是一名男子将他们带到这片稻田，并花钱雇佣他们进行收割的，并不知道该男子不是稻田的所有者。

　　警方根据几名收割机师傅的描述，很快就找到了这名男子。据男子交代，为了获得非法利益，他先是雇佣收割机师傅到长势不错的稻田收割，随后又联系收购商来将水稻拉走。本以为神不知鬼不觉，岂料警方几天之内就破了案。

　　不得不说该男子真是低估了警方的侦查能力，他也被以盗窃罪追究刑事责任，那么在本案中，这几名收割机师傅又是否构成帮助犯罪呢?该男子联系的收购商又是否应当返还这些水稻呢?

　　律师说法：

　　根据我国《刑法》的相关规定，成立帮助犯或共同犯罪，需要行为人具有帮助犯罪的故意和行为。在本案中，这几名收割机师傅的行为虽然在客观上确实帮助了该男子实施盗窃，但在主观意愿上，他们并不知晓该男子是在实施犯罪行为，也没有帮助实施盗窃的故意。因此，并不能成立盗窃罪的帮助犯。

　　关于该男子联系的收购商是否应当返还这些水稻，则需要判断其是否构成善意取得。

　　善意取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。

　　对于被盗赃物是否适用善意取得制度，民法典中并未明确规定，但要构成善意取得，还需满足三个条件：

　　1、受让人受让该不动产或者动产时为善意，即对无权处分不知情且无过失;

　　2、以合理的价格转让，即受让人须通过交换而实际占有已取得的财产，为有偿转让且价格合理;

　　3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

　　因此，收购商是否需要返还水稻，还需要结合实际情况进行综合判断。

　　成功没有捷径，脚踏实地，努力奋斗才能梦想成真。妄图通过违法行为获得不义之财的人最终害了的只有自己。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：张冠彬