官方咨询热线: 400-9988-666
News
400-9988-666
2024-03-29 00:00:00 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:269 字体: [ 大 中 小]
近期冠领律师事务所收到这样一条法律咨询:客人吃霸王餐,我追出去要他买单,谁知在追逐过程中他意外摔倒,反过来要我赔偿,我需要为此负责吗?吃饱喝足想赖账,谁知一不小心摔倒受伤,事后居然还想找商家赔偿,真是“岂有此理”!对于这类事件,法院又会怎么判呢?涉及侵权如有法律问题,请咨询冠领律师事务所相关领域律师。
案例
宋清(文中人物均为化名)与妻子孙燕共同经营一家餐馆,平日里虽然忙碌,但一家人在一起,互相理解,彼此体贴,生活十分幸福。开餐馆虽然累点,但只要肯吃苦,也不少盈利,这几年,宋清与孙燕夫妻二人踏实肯干,也攒了不少积蓄。
这天,他们夫妻二人照常在餐馆忙活,突然来了一群年轻人来吃饭。这群年轻人吃饭时吵吵闹闹,宋清与孙燕并未有任何不悦,只是温和劝导他们小声一点,不要影响其他吃饭的顾客,而经过劝导,他们也着实收敛了一点。涉及侵权如有法律问题,请咨询冠领律师事务所相关领域律师。
这群年轻人吃完饭后,餐费总共是260元,但他们竟没结账就纷纷跑开。这是遇到吃霸王餐的啦!宋清急忙沿路追赶,呼喊他们买单。当时因为发现小杨离自己最近,宋清便紧跟着小杨,同时拨打110报警。谁知,小杨竟在逃跑过程中不慎摔伤。经鉴定,小杨损伤程度为轻伤二级,需要住院治疗。
之后,小杨诉至法院,请求判令宋清赔偿其在被追逐过程中因摔伤造成的各项经济损失共4万余元。
法院审理认为,小杨的索赔请求于法无据,并未支持。小杨不服,提出上诉,二审法院认为,就餐后付账是社会常理,小杨作为完全民事行为能力人,就餐后不买单就离开,经营者宋清要求他们付款并无不当。在发现吃“霸王餐”的客人逃跑后,宋清追逐阻拦他们逃跑,属于正当的自助行为,不存在过错。小杨自己在逃跑的过程中摔倒,与宋清的自助行为并无直接因果关系。因此,宋清不应对其摔伤负责。
生活法律互融,在生活中有什么与法律有关的疑问都可以进行法律咨询。相信在经过法律咨询后,你会发现原来生活处处是法律,而法律咨询也会给你带来别开生面的知识科普,让你发现法律的魅力和法律咨询的重要性。
涉及侵权如有法律问题,请咨询冠领律师事务所相关领域律师。
撰稿人:张欣欣
审核人:冯昱