吃霸王餐后逃跑摔伤，却向店主索赔，该支持吗？

　　近期冠领律师事务所收到这样一条法律咨询：客人吃霸王餐，我追出去要他买单，谁知在追逐过程中他意外摔倒，反过来要我赔偿，我需要为此负责吗?吃饱喝足想赖账，谁知一不小心摔倒受伤，事后居然还想找商家赔偿，真是“岂有此理”!对于这类事件，法院又会怎么判呢?涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　案例

　　宋清(文中人物均为化名)与妻子孙燕共同经营一家餐馆，平日里虽然忙碌，但一家人在一起，互相理解，彼此体贴，生活十分幸福。开餐馆虽然累点，但只要肯吃苦，也不少盈利，这几年，宋清与孙燕夫妻二人踏实肯干，也攒了不少积蓄。

　　这天，他们夫妻二人照常在餐馆忙活，突然来了一群年轻人来吃饭。这群年轻人吃饭时吵吵闹闹，宋清与孙燕并未有任何不悦，只是温和劝导他们小声一点，不要影响其他吃饭的顾客，而经过劝导，他们也着实收敛了一点。涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　这群年轻人吃完饭后，餐费总共是260元，但他们竟没结账就纷纷跑开。这是遇到吃霸王餐的啦!宋清急忙沿路追赶，呼喊他们买单。当时因为发现小杨离自己最近，宋清便紧跟着小杨，同时拨打110报警。谁知，小杨竟在逃跑过程中不慎摔伤。经鉴定，小杨损伤程度为轻伤二级，需要住院治疗。

　　之后，小杨诉至法院，请求判令宋清赔偿其在被追逐过程中因摔伤造成的各项经济损失共4万余元。

　　法院审理认为，小杨的索赔请求于法无据，并未支持。小杨不服，提出上诉，二审法院认为，就餐后付账是社会常理，小杨作为完全民事行为能力人，就餐后不买单就离开，经营者宋清要求他们付款并无不当。在发现吃“霸王餐”的客人逃跑后，宋清追逐阻拦他们逃跑，属于正当的自助行为，不存在过错。小杨自己在逃跑的过程中摔倒，与宋清的自助行为并无直接因果关系。因此，宋清不应对其摔伤负责。

　　生活法律互融，在生活中有什么与法律有关的疑问都可以进行法律咨询。相信在经过法律咨询后，你会发现原来生活处处是法律，而法律咨询也会给你带来别开生面的知识科普，让你发现法律的魅力和法律咨询的重要性。

　　涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：张欣欣

　　审核人：冯昱