遗嘱中约定的限制人身自由是否有效，看冠领遗嘱继承律师分享

　　“再婚遗产就不给她继承”，在实践中很多夫妻在离婚或订立遗嘱时会加上这样一个限制，来防止财产外流，那么这样的限制符合法律规定吗?今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例，一起了解一下此类案例继承律师会如何处理。更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所继承律师进行咨询。

　　案例故事：

　　张丹丹(文中人物均为化名)与刘建林于2013年结婚，婚后生育了一个女儿，2017年，刘建林被诊断为癌症晚期，即将不久于人世，于是他立下遗嘱，将其婚前个人所有的房产交由妻子张丹丹继承，但是却在遗嘱中写明：“如果妻子张丹丹再婚，那么该房屋则归侄子刘昊所有。”

　　2020年，张丹丹再婚，随后刘昊便将张丹丹告上了法院，要求其按照刘建林的遗嘱返还房产。

　　那么刘昊的请求能得到法院的认可吗?我们一起来看看专业的继承律师怎么说。更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所继承律师进行咨询。

　　继承律师认为：

　　公民可以依法订立遗嘱处分自己的遗产，但是应符合法律规定及公序良俗。本案中，刘建林的遗嘱虽符合遗嘱的形式要件，但其中“如果妻子张丹丹再婚，那么该房屋则归侄子刘昊所有”的内容，限制了张丹丹的婚姻自主权。根据我国法律规定，公民享有婚姻自主权，任何人不得干涉。

　　因此，该遗嘱中“如果妻子张丹丹再婚，那么该房屋则归侄子刘昊所有”的内容违反法律规定及公序良俗，应属于无效。

　　最终，法院驳回了刘昊的诉讼请求。

　　更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所继承律师进行咨询。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱