遗嘱继承律师：如何区分遗嘱和遗赠？

　　周建生(本文人名均为化名)和周欢的父母早逝，兄妹俩相依为命，共同生活。长大后，周建生与妻子杨萍育有一子周如昼，但周欢一直未婚。

　　周建生62岁时查出患有恶性肿瘤，自觉时日无多，便立下遗嘱。遗嘱中，周建生称因父母早逝，兄妹相依为命，现妹妹周欢仍未婚无子女，年老时恐怕无人照顾，故将自住的60平方米的小房子留给周欢。

　　周建生去世后，周欢与杨萍因此事产生矛盾，后诉至法院要求继承房屋。

　　法院经审理认为，遗嘱中，周建生将60平方米的房屋留给周欢，应属于遗赠。在设立遗赠时，周建生没有考虑到该房屋属于夫妻共同财产，周建生无权处分属于杨萍的那一半房屋份额，遗赠仅在周建生有权处分的一半房屋份额中生效。因此，法院判决周欢有权取得该房屋50%的份额。

　　那么为什么法院认为周建生遗嘱中的内容属于遗赠呢?

　　这是因为周建生有配偶和子女，此时他的配偶和子女就是第一顺序继承人，妹妹周欢是第二顺序继承人。由于有第一顺序继承人时，第二顺序继承人无权继承，因此本案中周欢不属于继承人，也就是说周建生通过遗嘱将遗产赠与了法定继承人之外的人，因此属于遗赠。

　　遗赠和遗嘱继承一样，只能从遗嘱人有权处分的财产范围内产生效力，因此周建生的遗赠也仅在房屋的一半份额内产生效力。

　　同理，生活中有大量类似情况，例如祖辈通过遗嘱越过子女直接将遗产留给孙辈，但往往事与愿违，很多第三代无法继承祖辈的遗产，而那些遗产又回到其父母、叔伯姑舅等上一辈手中，这也是因为孙子女、外孙子女不是祖父母、外祖父母的继承人，祖辈通过遗嘱将财产留给孙辈成立的是遗赠，明确此事后，受赠人应明白，接受遗赠应在法定期限内作出明确表示，否则遗赠不生效。

　　正如本案中，若周欢没有在法定期限内作出明确表示，那么周建生的遗赠也会失效。

　　更多律师咨询，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：张安国