与病逝前夫为事实夫妻，相互扶持却无法定身份，冠领律师助委托人争取到遗产份额

　　已婚夫妻双方任何一方与第三者以夫妻名义同居均触犯重婚罪，除此之外，1994年2月1日以后的所有“事实婚姻”(双方未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活)均再不受法律保护。即一方去世以后，另一方不是其法定继承人，不可继承其遗产。近日，冠领律师代理的一起上海浦东新区法定继承纠纷案胜诉，以“继承人以外对被继承人扶养较多的人可分得适当遗产”为由，为没有继承权的委托人争取到遗产份额。

　　1990年左右，上海的李燕和王启树在两家人一番谈婚论嫁后，顺利地结成了夫妻。虽然李燕是残疾人，无法工作亦无收入，但他们二人三观一致，爱好相近，婚姻生活非常和谐，一起走过了20余年的风风雨雨。直到2018年，他们发生了争吵，激动之下，办理了离婚登记。但待情绪平复之后，他们仍在一起生活，王启树每月都会给李燕生活费，而李燕则负责做饭、洗衣服等全部家务，日常活动与往日、与一般夫妻别无二致。

　　2021年6月初，60多岁的王启树突发疾病，需要住院治疗，李燕则坚持入院陪护去照顾他。在这期间，没有收入来源的李燕为交医药费花光了她所有积蓄，借遍了所有亲朋。之后，王启树病重昏迷，需要更多的钱，李燕想到了出售自己和王启树的住房以填补不足。但产权证上登记的是王启树一人的名字，李燕还没有和他复婚，办理结婚登记，所以她无权出售此房。

　　于是，在6月19日，她和王启树的唯一法定继承人王麒麟(王启树之弟)签订了一份协议，约定将王启树的房屋出售，售房款用于其看病治疗;若王启树去世，购房款李燕得四成，王麒麟得六成。但未待房屋出售，在6月23日，王启树就因病逝世了。此后，李燕要求按照协议分割这套住房，王麒麟却变了态度。

　　王麒麟称，李燕并非王启树的妻子，不存在第一顺位继承关系;为王启树治病而签订的协议，是以出售房屋为前提，但未待出售他就去世了，且王启树当时尚在世，他人无权处分其财产，这一行为是无效的。

　　住了几十年的房屋、陪伴了几十年的人，到最后和自己没有一点关系，李燕接受不了这个结果，于是她来到了北京冠领(上海)律师事务所咨询，律所了解大概情况后，为她指派了诉讼经验丰富的刘稷森律师办理此案。

　　冠领律师指出，李燕和王启树的婚姻确为事实婚姻，不受法律保护，但若有证据证明他们二人有相互扶助的情况，或可争取到遗产份额。李燕对冠领律师深感信服，于是正式委托了冠领律师代理其提起诉讼。

　　证据是诉讼的基础和核心。

　　在诉讼中，王麒麟依旧持之前的意见进行抗辩。

　　冠领律师则在向法官陈述了李燕的多年操劳和辛苦之后，着重对向法院提交的王启树给李燕的转账记录进行了阐述，以佐证王启树在生前确实对李燕进行过经济上的扶助，双方有相互扶持的事实。而根据法律规定，继承人以外对被继承人扶养较多的人可分得适当遗产，李燕可属此列。

　　其次，就李燕和被告王麒麟签署的协议书中的“若王启树去世”，冠领律师作出的详细的解读：虽然该协议内容未实际开始执行，但是根据这一条件可以看出，被告明知被继承人极有可能死亡，并产生相应遗产，仍作出对房款按四六比例分割的意见，按意思自治原则，可以视为原告有适当分得遗产的权利。

　　法院经过审理后，采纳了冠领律师的意见，判决房屋归王麒麟所有，李燕可分得20%的房产份额，由王麒麟支付34万元进行折抵。

　　王麒麟未上诉，案件结果已成定局，李燕对冠领律师非常感激，对判决结果非常满意。她说：“多亏了冠领律师的帮助，自己以后的生活才有了着落……”(文中除律师外均为化名)

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B