男子醉驾发生交通事故意外致死，冠领律师多方取证助委托人争取到赔偿款

　　酒自古就是人们沟通感情的桥梁，法律亦不干涉正常的共同饮酒行为。但若因共同饮酒出现伤亡情形，这一情谊行为必将会上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。2022年2月，广西玉林某村的一户李姓人家就产生了这种诉求。

　　当时，这户人家顶梁柱还是三十多岁的李晓林。他的母亲已经病逝，父亲已无劳动能力且常年吃药，妻子怀着孕正在备产，即使他心宽、肯吃苦，姐姐李晓蕾嫁到了不远的村里会不时回家帮衬，生活还是压得他喘不过气来。

　　当月25日晚上，李晓林接到朋友贺远喝酒聚会的邀请，驾车去了镇上的一家酒吧。他在酒吧稍歇，和朋友喝酒、打过招呼后，他和贺远又被朋友王二壮邀请去其所在的KTV娱乐。通过微信聊天，他们根据王二壮发来的位置信息，驾车到达KTV并继续饮酒。酒局结束之后，王二壮把李晓林、贺远送到KTV门口，任由他们自行离开。

　　喝过两轮酒的李晓林、贺远二人离开后没有归家，而是又回到了酒吧，众人聚到26日凌晨才互相告别分开。当时，李晓林因为醉酒，走路已经不稳，但没有人对其进行劝阻。在其自驾回家途中，因为操作不当碰撞到了建筑物，李晓林当场死亡。

　　之后，有关部门对此作出了相关鉴定和认定：3月2日，出具《司法鉴定意见书》，确认死者李晓林在发生交通事故时处于醉酒状态；3月3日，出具《鉴定书》，认定李晓林系因交通事故致死；3月31日，出具《道路交通事故认定书》，认定李晓林醉酒驾驶是造成事故的直接原因，负主要责任。

　　家里的顶梁柱轰然倒塌，李晓林的妻子因为伤心过度导致早产，父亲突然中风，被送进医院，身为姐姐的李晓蕾担起了这个家庭的重担。在处理完弟弟的身后事之后，她在网上查询到相关案例，了解到饮酒致死未尽到安全注意义务的共同饮酒人应担责，但是她对相关法律和程序并不熟悉，于是来到了北京冠领（深圳）律师事务所咨询。

　　冠领律所了解大概情况后，指派了诉讼经验丰富的卢显颖律师办理此案。在沟通过程中，听到事情过程的冠领律师不禁为之动容，非常想要帮助他们一家解决这个难题。仔细分析案件事实后，冠领律师指出，此案需要找到足够的证据证明同席饮酒人未尽到安全注意义务；死者的配偶、父母、子女是其法律上的近亲属，若起诉应由他们作为被告。

　　李晓蕾对冠领律师非常信服，正式委托了冠领律师代理诉讼。因他们家情况特殊，所有近亲属都不便到庭诉讼，于是其所签署的委托书中对冠领律师作出特别授权，即律师有权对诉讼中的撤诉、和解等决定性事项作出自主决断。

　　得到授权后，冠领律师向法院申请了调查令，动身去当地的交警大队调出了《道路交通事故认定书》认定李晓林交通事故成因所依据的视频资料、询问笔录、证人证言等档案材料；并结合李晓林手机中的通话、聊天记录，整理出了一组完整详实的证据，以佐证贺远、王二壮在整个饮酒过程中未对李晓林履行其应负的安全注意义务。

　　但在庭上，被告贺远和王二壮皆辩称，自己从未邀请过李晓林去喝酒，是他主动到酒局上来的。

　　冠领律师指出，根据聊天记录可知，是被告二人邀请李晓林参加酒局的；王二壮作为同席饮酒人将喝过酒的李晓林只送到KTV门口，导致其一直处在风险的状态中，其并未将这一风险降低，未尽到同席饮酒人的安全注意义务，应负相应的责任；贺远在酒局结束之后，也未对李晓林醉酒驾车行为进行劝阻，亦属此列。

　　最终，法院采纳了冠领律师的观点，判决贺远赔偿委托人各项费用6万余元，王二壮赔偿4万余元。（本文除律师外均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰