曾经美好的感情遭遇危机，冠领律师情理法兼顾帮委托人保住婚姻

　　张鹤和郑娟经朋友介绍认识后自由恋爱，两人在2008年结婚，婚后第二年生下了儿子小亮。本以为相爱的夫妻能够相守一生，没想到结婚15年后，妻子郑娟却提出了离婚，这让张鹤很难接受。张鹤认为，婚姻来之不易，两人婚后并没有什么大矛盾，因此很想再努力争取一次。鉴于妻子已经提起诉讼，张鹤只好来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询专业律师的意见。

　　冠领律所接受委托后安排了在离婚诉讼方面很有经验的何建安律师、李磁律师代理本案应诉。庭前，冠领律师在与张鹤积极沟通、了解情况的同时更是耐心地劝慰疏导，让张鹤更加下定决心挽回这段婚姻。

　　法庭上，郑娟提出：双方婚前缺乏了解，性格不合，没有感情基础，婚后也频繁吵架导致自己于2022年1月起和张鹤分居至今，关系无法调和。同时提出张鹤存在暴力倾向，曾经殴打过儿子。

　　针对郑娟的种种说辞，冠领律师指出：

　　一、郑娟与张鹤在2007年相识，2008年登记结婚，夫妻恩爱，相互关心。尤其是在2010年生育儿子以后，一家三口其乐融融。在郑娟所讲述的“分居期间”，张鹤还曾发红包为其庆祝生日，并不像郑娟所说的两人感情彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

　　二、原告诉称的离婚理由是其为了离婚而捏造的不实之词，并不成立。

　　1.原告郑娟所述，双方婚前缺乏了解，草率结婚。事实情况是：郑娟和张鹤经朋友介绍认识并逐渐熟悉，此后确定恋爱关系，逐渐建立起感情后才结婚。感情基础牢固，不存在原告郑娟所说的婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情的情况。

　　2.郑娟诉称：两人自2022年1月起分居的情节，也无事实依据。事实情况是：郑娟向张鹤提出妈妈生病了，因此自己需要回娘家照顾妈妈。

　　3.郑娟所述张鹤殴打孩子的情况与事实不符。张鹤在孩子的生活上和学习上都尽到了为人父的责任，孩子本人也说并不希望父母亲离婚。

　　三、原告郑娟与被告张鹤的感情现状虽有小矛盾但仅仅是正常夫妻生活间的小插曲，远没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。被告从始至终都有和好的愿望，也坚信二人有和好的可能。恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。

　　法院经审理认为：原被告结婚多年，婚姻关系状况总体趋好。原告郑娟主张离婚，但未提交充分证据证实双方感情已经破裂，且无法定理由。根据原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。因此，判决驳回原告郑娟的诉讼请求。

　　离婚，需要比结婚更加慎重的考量和决定，千万不可只凭一时冲动。生活中发生矛盾在所难免，夫妻双方应加强沟通，坦诚分析矛盾产生的根源。只有互相信任，才能化解心结，共同营造和谐的家庭环境。（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：王子琪

　　审核人：张冠彬